знакомимся с иммануилом кантом

Для анализа возьмем письмо Иммануила Канта 1797 года в Петербургскую академию наук.

какие черты личности мы можем увидеть в почерке канта?

Первое, что бросается в глаза в почерке философа – это его идеальная каллиграфичность. Форма букв – это то, что доминирует в письме, которая в данном случае говорит нам о том, что:

• автор был идеалистом, «завышал планку» и был настолько требователен к себе и другим, что мог переходить границы разумного;
• для него было очень важно то впечатление, которое он производил на других людей;
• был принципиален до категоричности, склонен к выставлению ультиматумов и выборов «или-или»;
• перфекционизм, желание сделать идеально не покидало;
• ему был присущ консерватизм и осторожность, а в некоторых случаях и подозрительность;
• к критике он был настолько чувствителен, что переживал ее очень болезненно, а обиду мог хранить очень долго, если не всю жизнь;
• навязчивый, застревающий характер мыслей мог сильно беспокоить автора.

Форма букв, выписанность линий, идеально четкий выдержанный наклон (и размер) говорит нам о том, что автор письма был сторонником четких инструкций и правил, руководствовался в жизни словами «надо» и «должен», а не «хочу», «люблю», «нравится». Для таких людей, как Кант, жизнь – это усилие. Жесткие нормы и правила позволяли справляться с тревогой, и иным внутренним дискомфортом. Такие люди часто находятся в напряжении, не умеют расслабиться, копят внутренне раздражение и недовольство, не могут его высказать адресату, а потом страдают от психосоматических расстройств или разражаются внезапными приступами гнева по принципу «последней капли».

Такие характеристики как терпимость, снисходительность, прощение, понимание – точно не подходят автору письма. Люди, склонные к перфекционизму, часто боятся совершить ошибку, постоянно перестраховываются, перепроверяют, не доверяют другим.

Однако у автора письма была масса достоинств: последовательность, умение планировать, постоянство, основательность, высокая работоспособность и огромное трудолюбие.

Из параллельности, узости почерка и некоторых других характеристик мы можем говорить о точности, организованности, педантичности, любви к порядку до болезненности. Соблюдение формальностей и этикета тоже было присуще Канту , а желание производить положительное впечатление на других людей отлично видно в письме.

По одной только «Критике чистого разума»* мы могли бы уже судить о незаурядно высоком интеллекте философа, но и графологические признаки свидетельствуют об этом. Мы видим индивидуальность в написании формы букв, слитности, ровности строк, общей организации текста на листе, а также некоторые другие параметры почерка, которые подтверждают очень высокий интеллект.

Особенности мышления философа: мышление практическое, конкретное, детальное. Желание докопаться до сути явления или проблемы, никакие подробности и мелочи не ускользали от его внимания, а учитывая обсессивность в почерке – зацикленность на идее, детальная ее проработка, шлифование, доведение до идеала.

Ему был свойственен чрезмерный волевой контроль, внутренний стержень, самообладание, дисциплина. Он добился полного подчинения воли, жил по четкому расписанию.

В жизни Кант отличался строжайшей закономерностью и пунктуальностью… Весь день его был распределен с математической точностью.

Ланге Н.Н., “Великие мыслители XIX века. Лекция I. Кант и «Критика чистого разума”, 1901.

По характеристике букв и способу их написания можно сказать, что автор строк был расчётлив и бережлив.

Он (Кант) достиг материальной независимости с помощью бережливости и расчетливости…

Ланге Н.Н., “Великие мыслители XIX века. Лекция I. Кант и «Критика чистого разума”, 1901.

Эмоциональная сфера Эммануила Канта, судя по почерку, характеризуется следующими особенностями: крайняя сдержанность в выражении чувств, жесткий контроль эмоций, эмоциональная сухость вплоть до эмоциональной невосприимчивости, нечувствительности.

Робость, которою он отличался мальчиком, осталась в нем до известной степени навсегда…

Ф. Паульсен, «Иммануил Кант: его жизнь и учение», 1899, с.28-29

Если говорить о личной жизни – то гиперкомпенсации в почерке говорят нам о неудовлетворенности сферы сексуальных потребностей и влечений, сильнейшие запреты в этой области. У Иммануила Канта был тотальный контроль рассудка над эмоциями и желаниями (ни о каких страстях не могло быть и речи), а к решению всех проблем он подходил логически, все действия и слова – выверенные, взвешенные.

Кант не терпел около себя женатых: его верный долголетний слуга Лампе лишился места, едва хозяин узнал, что он женился.

Я. Парандовский, «Алхимия слова», 1990, с. 118

Всякое увлечение и страсть были совершенно чужды ему как призрачные и мешающие познанию истины.

Ланге Н.Н., “Великие мыслители XIX века. Лекция I. Кант и «Критика чистого разума”, 1901.

Конечно же это далеко не полный разбор всех черт характера великого гения, а только тезисы, и профессиональному графологу еще много есть чего сказать…

* «Критика чистого разума» — философский труд Иммануила Канта, впервые опубликованный в 1781 году.