Велимир Хлебников

Сейчас рассмотрим личность такого известного поэта как Велимир Хлебников. Анализ строится не только на графологических особенностях почерка, но и на патопсихологическом анализе текстов поэта.

графологические и патопсихологические секреты личности поэта

Начнем с патопсихологического портрета автора. Вашему вниманию представляется автобиографическая заметка, написанная Велимиром Хлебниковым в 1914 году. Текст.

“Родился 28 октября 1885 в стане монгольских исповедующих Будду кочевников — имя «Ханская ставка», в степи — высохшем дне исчезающего Каспийского моря (море 40 имен). При поездке Петра Великого по Волге мой предок угощал его кубком с червонцами разбойничьего происхождения. В моих жилах есть армянская кровь (Алабовы) и кровь запорожцев (Вербицкие), особая порода которых сказалась в том, что Пржевальский, Миклуха-Маклай и другие искатели земель были потомк(ами) птенцов Сечи. Принадлежу к месту Встречи Волги и Каспия-моря (Сигай). Оно не раз на протяжении веков держало в руке весы дел русских и колебало чаши. Вступил в брачные узы со Смертью и, таким образом, женат. Жил на Волге, Днепре, Неве, Москве, Горыни. Перейдя перешеек, соединяющий водоемы Волги и Лены, заставил несколько пригоршней воды проплыть вместо Каспийского моря в Ледовитое. Переплыл залив Судака (3 версты) и Волгу у Енотаевска. Ездил на необузданных конях чужих конюшен. Выступил с требованием очистить русский язык от сора иностранных слов, сделавши все, что можно ждать от 10 стр(ок).

Напечатал: «О, рассмейтесь, смехачи»; в 365±48   дал людям способы предвидеть будущее, нашел закон поколений; «Девий бог», где населил светлыми тенями прошлое России; «Сельскую дружбу», через законы быта люда прорубил окно в звезды. Некогда выступил с воззванием к сербам и черногорцам по поводу Босно-Герцеговинского грабежа, отчасти оправдавшимся через несколько лет, в Балканскую войну, и в защиту угророссов, отнесенных немцами в разряд растительного царства. Материк, просыпаясь, вручает жезл людям морских окраин. В 1913 году был назван великим гением современности, какое звание храню и по сие время.

Не был на военной службе. 1914″

Автобиографическая заметка.

В тексте автобиографической заметки нам сразу же бросается в глаза структурное расстройство мышления автора, которое называется разорванностью мышления: нет логических, смысловых связей между мыслями, предложениями, членами предложения при сохранении грамматики. Надо отметить, что и логика умозаключений также страдает — только автор в состоянии понять данную систему логических построений. Обычному человеку практически невозможно понять текст — он для него не что иное, как набор несуразностей, кусков и обрывков мыслей, аккуратно организованных в предложения и абзацы.

В данном тексте отмечены ссылки, так как биографы изрядно потрудились, чтобы расшифровать некоторые отсылки из текста к реальным (и вымышленным) событиям из жизни Велимира Хлебникова. “Великим гением современности” его окрестили Давид Бурлюк и группа товарищей — представители кружка кубофутуристов, куда входил и Владимир Маяковский. Но, даже зная отсылки из текста, человек в норме все равно не в состоянии понять логику автора.

“…Я купаю смертные волосы
мои в голубой влаге твоего
тихого водопада и вдруг восклицаю,
разрушаю чары: площадь,
описанная прямой, соединяющей
солнце и землю, в 317 дней.
равна площади прямоугольника,
одна сторона которого – полупоперечник
земли, а другая – путь, проходимый
светом в год. И вот в моем
разуме восходишь ты, священное
число 317, среди облаков
неверящих в него. Струна la
делает 424 колебания в секунду.
Удар сердца – 80 раз в минуту,
в 317 раз крупнее…”

Лунный свет. 1919 г.

Биографы упоминают, что Велимир Хлебников учился на разных факультетах (технических и гуманитарных), но все равно не закончил ни одного из них. Отец просто перестал платить за обучение сына — он, похоже, понял, что эта затея бесперспективная. Велимир Хлебников же, наоборот, считал себя гением не только в поэзии — он еще тяготел к числовым изысканиям: считал, что открыл два ключевых числа своего “закона времени” — 317 и 365. В текстах данные числа фигурируют достаточно часто, но нет ни логичного объяснения теории, ни уместности включения их в предложение. Мы видим, что у Велимира Хлебникова иная, не свойственная нормальной логике умозаключений, система логических построений. Здесь можно с уверенностью говорить о паралогии — также структурном расстройстве мышления. Отсутствие стройности повествования и нелогичность суждений — это еще не все нарушения процесса мышления, которые мы можем найти в текстах поэта. Далее рассмотрим следующее стихотворение:

“О, рассмейтесь, смехачи!
О, засмейтесь, смехачи!
Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,
О, засмейтесь усмеяльно!
О, рассмешищ надсмеяльных — смех усмейных смехачей!
О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!
Смейево, смейево!
Усмей, осмей, смешики, смешики!
Смеюнчики, смеюнчики.
О, рассмейтесь, смехачи!
О, засмейтесь, смехачи!”

Заклятие смехом. 1908 г.

В стихотворении “Заклятие смехом” мы видим игру словами, где за чередованием слов сходных по звучанию, в большинстве своем придуманных Хлебниковым, невозможно уловить смысл. Ценители творчества поэта и биографы считают, что он там есть. Бессмыслицу и, своего рода, игру словами в психиатрии также относят к структурным нарушениям мышления и называют — вербигерацией.

Если же посмотреть объективно и непредвзято на вышеприведенные примеры и на ряд других текстов поэта, например на стихотворение “Лунный свет”, то становится понятно, что это просто набор слов и полное отсутствие логики.

Теперь посмотрим на страницу, исписанную рукой Велимира Хлебникова. Вот основные графологические признаки, которые сразу можно отметить:

• очень мелкий почерк – некоторые буквы настолько слиплись, что образуют кляксу;
• тесная и беспорядочная организация текста на листе;
• рука при письме не продвигается, а буквально тормозится, т.е. движение затруднено, сковано;
• узость строк, они наползают друг на друга;
• значительное расстояние между словами;
• отсутствие заглавных букв;
• форма букв банальная, много аркадных букв и завитков;
• буквально “задушенная” средняя зона…

Учитывая эти графологические признаки, можно говорить о следующих основных психологических характеристиках и особенностях личности поэта:

• много умствований, размышлений, но большинство из них не продуктивные, т.н. бесплодные фантазии (болезненное интеллектуализование);
• мышление конкретное, ригидное (по шизофреническому типу) и крайняя субъективность;
• эгоцентрические проявления, инфантилизм;
• нелогичность, непоследовательность и несистематизированность изложения (хаос на листе – беспорядок в голове);
• неспособность и неумение выстроить приоритеты, неорганизованность;
• трудности адаптации в обществе – интровертированность, отстраненность, отгороженность от людей;
• неопрятность, неаккуратность;
• низкая самооценка и неуверенность в себе, чувство ничтожности и ощущение дискриминации;
• болезненное отношение к критике;
• низкий эмоциональный интеллект – отсутствие эмпатии вплоть до эмоциональной тупости;
• ярко выраженное психическое нездоровье – психическое заболевание (по типу малопрогредиентной шизофрении), страхи;
• безразличие к пониманию его окружающими…

Может быть ценителям поэта и его восторженным обожателям данный текст покажется слишком жестким или однобоким, но к сожалению реальность такова. Объективные методы исследования часто дают результаты, которые большинству хотелось бы не знать (или просто игнорировать).

Литература:

1. Электронная публикация — РВБ, 1999–2023. Версия 2.1 от 14 апреля 2019 г. (Воспроизводится по изданию: Велимир Хлебников. Творения. М.: Советский писатель, 1986.)
2. https://www.culture.ru/poems/18173/zaklyatie-smekhom
3. https://ollam.ru/classic/rus/hlebnikov-velimir/lunnyy-svet